契約書の法務翻訳：なぜ一語で取引の意味が変わるのか

契約書が読まれなかったために問題が起きることは、めったにありません。むしろ、読んだ内容を取り違えたときに問題が生じることが多いのです。たった一語の誤訳で、権利が義務に変わり、合意が単なる希望になってしまうことがあります。だからこそ、法務翻訳は一般的な翻訳より高く評価されます。ここでの誤りは、評判だけでなく金銭的な損失につながるからです。

法律文書が独自の言語である理由

法律文書には独自のルールがあります。素早く読むためではなく、何年後でも、また状況が異なっていても、誰もが同じように理解できるように書かれます。そのため、長い文や列挙、条項や定義への参照、類義語ではなく同じ用語を繰り返す表現が多くなります。

一般的な翻訳者なら、文章を美しく滑らかに仕上げることができます。しかし法務翻訳者には、ロシア語や英語で見たときに表現が冗長に感じられても、構成と正確さを保つ責任があります。契約書に余計な「優雅さ」を持ち込むのは危険です。原文で同じ概念が同じ言葉で二度示されているなら、読みやすさのために翻訳で別々の概念に置き換えてはいけません。

もう一つの違いは、法律文書が常に特定の法制度と結びついていることです。翻訳者は、言葉の辞書的な意味だけでなく、その表現がどのような法的効果をもたらすかを理解する必要があります。

異なる法制度に直接対応する訳語がない用語

最も厄介な落とし穴のひとつは、聞き慣れた言葉でありながら、実際には違う意味を持つ用語です。「トラスト」「エスクロー」「コンソーシアム」「損害賠償」「罰金」といった概念は、国によって制度の内容が異なります。説明を加えるか、適切な類似概念を当てはめて訳すしかありませんが、どの類似概念を選ぶかは、すでに法的な判断にあたります。

よくある例として、英語の契約書に登場する用語が、ロシア語では一般的な「保証」と訳されるものの、原文の法制度では異なる範囲の義務や法的効果を含んでいるケースがあります。単に聞き慣れた言葉を当てはめた翻訳者は、意図せず当事者の責任範囲を変えてしまうことになります。

優れた翻訳者は、このような問題を隠しません。分かりやすい訳語を選び、必要に応じて括弧書きや脚注で補足し、文書全体を通じて訳語がぶれないように判断を記録します。

Shall, may, must：義務を左右する法的な含意

法助動詞は些細なものに見えるかもしれませんが、権利と義務の配分はまさにこれらの語にかかっています。英語の契約書では、shall は義務を、may は権利を表し、義務を意味しないことが多い一方、must は文脈によって強い要求にも、単なる事実の確認にもなり得ます。ロシア語の「〜しなければならない」「〜する権利を有する」「〜することを約束する」といった表現も、それぞれの語と完全に一致するわけではありません。

たとえば、文書に「The Buyer shall pay」と書かれていれば、買主の義務を示します。これを「支払うことができる」や「支払いが可能である」に置き換えると責任の内容が変わり、支払時期や金額をめぐる争いが解釈の問題になります。同様に、shall を will に置き換えても、制度によって意味が変わらない場合もあれば、表現が弱まる場合もあります。

依頼者が覚えておくべきルールは簡単です。法助動詞を訳すだけでなく、文書内で統一されているかどうかも確認するよう、翻訳者に依頼しましょう。契約書の冒頭では「約束する」と表現されている義務が、途中では「〜しなければならない」となっていれば、相手方や、訴訟に発展した場合の裁判所に疑問を抱かせることになります。

日付、金額、口座情報、用語の統一

最も大きな損失につながるミスは、法律の考え方ではなく、数字に関するものだったりします。日付の月と日の取り違え、金額のゼロの抜け、通貨コードや口座番号の誤訳があると、契約の履行が不可能になることがあります。米国式の日付表記では 03/04/2025 は3月4日ですが、欧州式では4月3日です。この例は多くの人に知られていますが、実務では今も頻繁にミスが起きています。

用語の統一も同じくらい重要です。契約書で、最初の条項では「受託者」となっていた当事者が、第三条では「請負業者」、さらに別の箇所では「供給者」と訳されていたら、読者は同じ当事者なのか、それとも三つの異なる立場なのか判断に迷うでしょう。翻訳者には用語集を作成し、文書全体で同じ用語を使う責任があります。

当事者情報にも別のリスクがあります。会社名、住所、登録番号は、聞き取りや記憶に頼るのではなく、公式書類と照合するのが望ましいでしょう。姓や名称のローマ字表記も国によって注意が必要です。同じ人物でも、パスポートと設立関連書類で表記が異なることがあります。

二言語契約書：どちらの言語版が優先されるか

国際契約の多くは、二つの言語で同時に締結されます。どちらの言語版を優先するかが明記されている場合もあります。そうした条項がなければ不確実性が生じ、争いのある表現は状況に応じて解釈しなければならなくなりますが、誰にとっても望ましいことではありません。

重要なのは、読みやすさのために作成された翻訳版と、法的効力を持つ版は別物だということです。契約書が英語で作成され、ロシア語版が参考用であるなら、その旨を文書に明記する必要があります。そうしなければ、相手方がロシア語版を拘束力のある文書として主張する可能性があります。

実務上のアドバイスとして、二言語の文書では全体的な意味だけでなく、番号、定義、日付、金額を含む各条項を照合してください。相違点は、翻訳が後回しになり、確認も手薄になりがちな別紙や注記に潜んでいることがよくあります。

翻訳者の選び方と確認の進め方

法律文書の翻訳には、語学力だけでは不十分です。ビジネス文書や法律文書を扱った経験があり、契約書の構成を理解し、必要な確認質問をためらわない翻訳者が必要です。依頼を受ける人が背景を尋ねず、どの言語版が優先されるのかも確認せず、用語集の作成も提案しない場合は、注意が必要です。

翻訳者を選ぶ際は、自社の業界での実績、校閲体制、確認手順に注目してください。信頼できるプロの翻訳では通常、別の担当者によるチェックが行われます。一人が翻訳し、もう一人が確認する体制です。重要な文書であれば、作業開始前に会社の法務担当者と主要な用語をすり合わせておくとよいでしょう。

認定翻訳者が在籍する Translate24 のようなサービスでは、文書の分野に合った翻訳者を選ぶことができます。信頼できる成果物を得るには、原文を手元に用意し、別紙もすべてまとめて渡し、どの言語版を正文とするかを明確にし、翻訳だけでなく判断が分かれた箇所の一覧も返してもらいましょう。

初心者の翻訳者にとっても、同じ考え方が指針になります。法務翻訳には規律と細部への注意が求められますが、その分、対価を得られる正確さが特に重視される分野です。

こちらもお読みください：

プロによる翻訳が必要ですか？オンラインでご注文ください：言語を選び、ファイルをアップロードすれば、数分で料金が分かります。